Fris van de lever, vanuit de achterban. Hoe kijkt de achterban naar de windturbinekwestie? Van bakkebaarden tot tasjes, over zonnige landen en lieve woordjes.
De zienswijze van ons Actiecomite op de toekomstig te stellen normen. Gezondheid moet een apart aandachtspunt zijn, net als laag frequent geluid. En hanteer eens een afstand in meters …
Wat een vreselijk naar proces, en heel blij met uitstel! D66 en GroenLinks lijken klimaat extremisten te zijn geworden. Gelukkig toonde de meerderheid van de raad gezond verstand.
Sinds de uitspraak van de Raad van State, de wakker wordende (landelijke) overheid en nieuwe inzichten op het gebied van gezondheid, worden plannen afgeblazen. Blijven D66 en GroenLinks in Bronckhorst nog steeds zo radicaal?
De verkiezingen komen er aan. Kiezen we voor duurzame, kleinschalige opwek en leefbaarheid? Of kiezen we voor industriële mega turbines ten koste van gezondheid, landschap en nachtrust?
Hoe zat het ook alweer? CDA, GBB, CU/SGP en VVD willen uitstel van besluitvorming van windturbines. Vanwege de gezondheidseffecten, en er komen nieuwe, strengere normen.
Maar … D66, GroenLinks en PvdA wilden mega turbines er ‘nog even snel doorheen jassen. Nu het nog kan …’.
We krijgen boze reacties vanuit de achterban. Jan Engels (D66) suggereert dat mensen die tegen turbines zijn, ook ‘tegen het klimaat’ zouden zijn. En ‘fout’ zijn. …
Op 9 juni heeft Henk Mentink namens ons Actiecomité ingesproken op de commissievergadering, en de raadsleden pittige vragen gesteld. Komt er nu wel antwoord?
Op 4 juni publiceert de Volkskrant een artikel waarin zij uithaalt naar de wijze waarop enquêtes over windturbines worden gehouden. Windturbines, wil je ze in de voor- of achtertuin? Uit de Volkskrant: ‘In diverse gemeenten en regio’s waar inwoners recentelijk via een enquête werden geraadpleegd over de aanleg van duurzame energiebronnen regende het klachten, van…
Op 25 mei laat de burger zich horen. Gaat patiënt Bronckhorst het overleven? Of worden de gezondheid, de leefbaarheid en het landschap verwoest? Foto en video impressie van Pieter Plass. ALLE DEELNEMERS BEDANKT!
Demonstratie 25 mei. Geen grafkist. Wel goede sprekers (kort!), een concert van trekkers en kettingzagen, de nieuwe Achterhoekse vlag wel of niet. Zorg dat je er bij bent!
GroenLinks heeft maar een paar procent van de stemmen. Toch is zij dwingend en dominant aanwezig in de discussie. De ‘directeuren van de RES’ zijn bijna allemaal GroenLinksers! Hoe worden de beslissingen gemanipuleerd?
Tientallen gemeenten stoppen met windturbines. Enschede en Berkelland nu ook. Vanwege de gezondheidseffecten en nieuwe norm RIVM. ‘Zon op (schuur)daken, daar moeten we ons op richten’.
De fout wordt ingezien. Ook in Bronckhorst? Elke dag meerdere berichten over het staken van turbineplannen, ellendeverhalen, protest. Ze kunnen niet op land.
Brief van de Gemeente aan een bezorgde inwoner, in afschrift aan ons Comité. Op dit moment geen plannen voor mega turbines op ‘t Zand en ‘Het Klooster’.
Dit zijn blijkbaar de locaties in Bronckhorst waar men de mega windturbines wil plannen. Overleg met uw buren, schrijf de gemeente (raadsleden) aan, start een pittig actiecomité, zet als buurt een advertentie in Contact. Laat je horen… Alleen maar schrikken is te weinig.
Er bestaat een truc om aan de eisen die gesteld worden aan natuurgebieden te ontsnappen. Dan kunnen er toch mega turbines geplaatst worden in de natuur. Die truc wordt nu toegepast. Huiveringwekkend.
De Volkrant met een uitgebreid artikel: studies over gezondheidseffecten tonen meer en meer het ziekmakende effect van turbines aan. Omwonenden moeten verhuizen, de nieuwe klimaatvluchtelingen.
Hoe je een overduidelijk ‘Nee’ tegen turbines zo kunt presenteren dat het lijkt alsof het ‘Ja’ is. De Overheid en de mening van de burgers. Misleiding lijkt de oplossing?
Als reactie op de plannen voor windturbines van 150 meter in Amsterdam, wijst een groep van 100 artsen op de gezondheidsrisico’s. (Bronckhorst gaat voor 250 meter …)
NOS: de landelijke politiek, behalve GroenLinks, wil alleen nog maar turbines op land als er draagvlak voor is. Anders niet.
De enquête van Het Pon geeft aan: 75% (zeer) tegen. Er is geen draagvlak in Bronckhorst. En nu? Gewoon blijven doorgaan?
Linksom of rechtsom, mega turbines, ze komen er. De Achterhoek en haar bewoners mogen kapot. Ze moeten kapot. Want dan laten een paar bestuurders zien dat ze heel erg voor het klimaat zijn. Een minder pijnlijke oplossing scoort blijkbaar niet.
RES Achterhoek kiest drie alternatieven, alles met mega windturbines, of ‘middelgrote’ turbines. Onduidelijk is waarom de alternatieven zonder turbines zijn afgevallen. En ‘middelgrote turbines’? Wat is ‘middelgroot’? 200 meter?
Drukken andere gemeenten hun plannen gewoon door? Of worden de plannen voor turbines geschrapt, omdat men luistert naar de inwoners, gezondheid van belang vindt, en de leefbaarheid bewaakt? De achterban zocht het uit.
De achterban merkt op dat de nieuwe enquête, nu vanuit de Achterhoek, fraudegevoelig is. En trechtert naar de gewenste uitkomst. Wil je 1 of 3 turbines …?
Een groep zeer verontruste artsen in Nederland bundelt de medische kennis over de schadelijke effecten van (laagfrequent) geluid van turbines. WindWiki.
Voordat er besloten wordt over windturbines, is het van belang een visualisatie te maken. Een afbeelding op schaal. Gemeenten doen dit niet. Slapende honden … Resinbeeld doet dit wel.
Ons Actiecomité was één van de deelnemers aan een groepsinterview. Ons standpunt: stop nu met het proces voor mega turbines. Ze kunnen en mogen hier niet. We willen ze niet.
RES Achterhoek maakt pas op de plaats, om alternatieve scenario’s te bekijken. Alternatief 1: windmolenvrij. Want met alleen zon is het in principe ook mogelijk, stelt de RES.
Overal komt men tot nieuwe inzichten. Luistert men naar deskundigen en leert men van ervaringen. Neemt men de inwoners serieus. Alphen, Weesp, Dronten, het gaat nu hard.
In Zutphen komt men er snel achter dat er geen draagvlak is voor hoge turbines. Wethouder Matser luister naar zijn inwoners en blaast de plannen af. Maar Bronckhorst gaat door.
Achterhoekse arts Erich Taubert benadrukt schadelijke gezondheidseffecten. Laagfrequent geluid, slaapstoornissen, hartklachten. Geen turbines. Ze passen hier niet.
Verrassing: turbinepark Veendam produceert teveel schadelijk laagfrequent geluid. ‘Dit was niet de bedoeling’. Nee, maar ze staan er wel. Jaren voor gewaarschuwd, gewoon negeren.
Bewoners zitten er helemaal doorheen. Het buldert maar door. Ervaringen uit de praktijk. Het is niet langer vol te houden, overlast is niet ‘ook maar een mening’.
10.000 bezoekers op de website in 4 maanden. En weer een overzicht van ‘wat u zegt’. Van de Meilands, tot de toeslagenaffaire. Met af en toe de reactie van het Actiecomité.
Het Actiecomite heeft met een WOB-verzoek inzage gevraagd in de correspondentie met het onderzoeksbureau van de enquete. 13 januari is de deadline. De gemeente belt ons, en zegt dat we niets aan de informatie hebben, en stelt voor om pas op 1 april de info te verstrekken …
Vanuit de achterban is er veel commotie over de ‘sturende en misleidende’ enquête. Er heeft zich een team geformeerd, van experts, om te kijken of het echt zo erg is. En zo erg is het …
De wethouder zegt dat de gemeente geen invloed heeft gehad op de inhoud van de enquête. De enquête is ‘onafhankelijk’. Onderzoeksbureau Het Pon erkent schriftelijk: de gemeente heeft WEL invloed gehad!
Windpark Spui leert: 7.000 klachten wegens geluidsoverlast. Politieke partijen (GroenLinks ZH!) zien nu in dat de turbines veel te dicht bij woningen staan! Bronckhorst gaat nog steeds voor 400 meter …
Deze relatief lage windturbines (de gemeente gaat voor 200+ meter!) zijn door het plaatsen van een houtwal prachtig ingepast in het landschap. Ze vallen echt niet op.
Zwaar in de rouw over het verlies van thuis, tuin, leven, geluk, gezondheid. Deze vrouw heeft het zelf meegemaakt. Ziek en volledig uitgeput. Gelukkig heeft ze kunnen vluchten. Haar verhaal.
Hij heeft het zelf aan den lijve ondervonden. Het schokkende relaas van iemand (GL) waarbij windturbines in de buurt werden geplaatst. Inmiddels is hij verhuisd, net als de helft van zijn buren.
Er heerst veel wantrouwen. Is de enquête voorgekookt? Waarom niet duidelijk zijn over hoogte en afstand van turbines? Ons WOB-verzoek kan duidelijkheid bieden.
Ons Actiecomité heeft de nodige reacties ontvangen op de inhoud van de enquête. ‘Dit is misleiding en trechteren naar een ‘gewenste uitkomst”. In dit bericht de kritiek vanuit de inwoners. Dit zet wel aan het denken …
Wethouder Hofman sluit niet uit dat er onteigeningen en verhuizingen zullen plaatsvinden. Hij ziet dat vreemd genoeg los van het traject om windturbines te plaatsen. Terwijl het daardoor juist veroorzaakt wordt.
Geen enkel nieuw inzicht opgedaan. Wel: twee eigen faalprojecten van de gemeente zijn de reden om giga turbines te plaatsen. Zorg nu eerst eens voor verduurzaming, en het aansluiten van schuurdaken met zonnepanelen op het net!
De stemwijzer van Bronckhorst. D66 draait, is dat kiezersbedrog?
Fris van de lever, vanuit de achterban. Hoe kijkt de achterban naar de windturbinekwestie? Van bakkebaarden tot tasjes, over zonnige landen en lieve woordjes.
Blijven D66 en GroenLinks nu echt blind voor alle problemen rondom mega turbines?
De zienswijze van ons Actiecomite op de toekomstig te stellen normen. Gezondheid moet een apart aandachtspunt zijn, net als laag frequent geluid. En hanteer eens een afstand in meters …
Wat een vreselijk naar proces, en heel blij met uitstel! D66 en GroenLinks lijken klimaat extremisten te zijn geworden. Gelukkig toonde de meerderheid van de raad gezond verstand.
Sinds de uitspraak van de Raad van State, de wakker wordende (landelijke) overheid en nieuwe inzichten op het gebied van gezondheid, worden plannen afgeblazen. Blijven D66 en GroenLinks in Bronckhorst nog steeds zo radicaal?
De verkiezingen komen er aan. Kiezen we voor duurzame, kleinschalige opwek en leefbaarheid? Of kiezen we voor industriële mega turbines ten koste van gezondheid, landschap en nachtrust?
Hoe zat het ook alweer? CDA, GBB, CU/SGP en VVD willen uitstel van besluitvorming van windturbines. Vanwege de gezondheidseffecten, en er komen nieuwe, strengere normen. Maar … D66, GroenLinks en PvdA wilden mega turbines er ‘nog even snel doorheen jassen. Nu het nog kan …’.
We krijgen boze reacties vanuit de achterban. Jan Engels (D66) suggereert dat mensen die tegen turbines zijn, ook ‘tegen het klimaat’ zouden zijn. En ‘fout’ zijn. …
Een stappenplan om een onrechtmatig traject te kunnen stoppen. Met dank aan Albert Koers.
Eerst moet er een Milieu Effect Rapportage gemaakt worden, Nederland wordt terug gefloten door de EU, Raad van State, en de regering.
De Achterban, en alle betrokkenen: geweldig bedankt voor de afgelopen periode! Door jullie komen er nu geen mega turbines in Bronckhorst!
Twee jaar uitstel, heel mooi, en kunnen we nu even gerust zijn? Of loert het gevaar van de andere kant?
Zelfs Urgenda zegt het: geen turbines op land. Spaar het landschap, zet ze op zee. Er zijn op dit moment turbines genoeg.
Raad van State: Nee. Tweede Kamer: Eerst Onderzoek. Twente: Nee. Oost Gelre: Nee. Berkelland: Nee. En Bronckhorst gaat beslissen?
Veel vragen. Geen antwoorden van de zittende raadsleden. Wel van Bronckhorst Windturbine-Vrij …
Op 9 juni heeft Henk Mentink namens ons Actiecomité ingesproken op de commissievergadering, en de raadsleden pittige vragen gesteld. Komt er nu wel antwoord?
Op 4 juni publiceert de Volkskrant een artikel waarin zij uithaalt naar de wijze waarop enquêtes over windturbines worden gehouden. Windturbines, wil je ze in de voor- of achtertuin? Uit de Volkskrant: ‘In diverse gemeenten en regio’s waar inwoners recentelijk via een enquête werden geraadpleegd over de aanleg van duurzame energiebronnen regende het klachten, van…
Op 25 mei laat de burger zich horen. Gaat patiënt Bronckhorst het overleven? Of worden de gezondheid, de leefbaarheid en het landschap verwoest? Foto en video impressie van Pieter Plass. ALLE DEELNEMERS BEDANKT!
Artsen verzetten zich tegen huidige afstandsnorm RIVM. Stichting Windwiki zet zwaar in, u kunt dit sterke initiatief steunen!
Initiatiefnemers kunnen hun gang gaan, op de website van de gemeente staan ineens 20 potentiele locaties!
CB&W doet voorstel aan de gemeenteraad. Alleen turbines bij Eldrik, max 150 meter, andere gebieden uitsluiten. Andere gebieden: wees op je hoede …
Demonstratie 25 mei. Geen grafkist. Wel goede sprekers (kort!), een concert van trekkers en kettingzagen, de nieuwe Achterhoekse vlag wel of niet. Zorg dat je er bij bent!
Een greep uit de reacties op de commisie vergadering ‘Enquete’. Laat de politiek haar ware gezicht zien? Of gaan we verstoppertje spelen? U zegt …
Weer overtuigend bewijs: turbines veroorzaken hart- en vaatziekten. RIVM gaat eindelijk eens kijken naar verantwoorde normen.
GroenLinks heeft maar een paar procent van de stemmen. Toch is zij dwingend en dominant aanwezig in de discussie. De ‘directeuren van de RES’ zijn bijna allemaal GroenLinksers! Hoe worden de beslissingen gemanipuleerd?
Tientallen gemeenten stoppen met windturbines. Enschede en Berkelland nu ook. Vanwege de gezondheidseffecten en nieuwe norm RIVM. ‘Zon op (schuur)daken, daar moeten we ons op richten’.
Op 25 mei Actie. Een stille tocht naar het gemeentehuis. En daar een spectaculaire demonstratie. We houden Bronckhorst leefbaar! Komt allen.
Wethouder Hofman: ‘het gaat pijn doen …’ Begrijpen de raadsleden wat hij bedoelt? Daarom deze pittige vragen.
Ruim honderd Nederlandse artsen concluderen op basis van 300 wetenschappelijke artikelen: minimaal 10 keer de tiphoogte
Nieuwe politieke partij kan Bronckhorst totaal op z’n kop zetten. Wordt het een meerderheid in de raad? Wie weet …
De fout wordt ingezien. Ook in Bronckhorst? Elke dag meerdere berichten over het staken van turbineplannen, ellendeverhalen, protest. Ze kunnen niet op land.
Inwoners zijn er klaar mee, de politiek moet ingrijpen en wethouder Hofman laten stoppen.
Slachtoffers van een bewezen absurde oplossing. Mega turbines verwoesten levens van mensen. Blijft de gemeenteraad toezien?
Investeerders maken woekerwinsten, de burger betaalt, gezondheid, landschap, leefbaarheid mogen opgeofferd worden. Het mag allemaal kapot.
Dit zijn blijkbaar de locaties in Bronckhorst waar men de mega windturbines wil plannen. Overleg met uw buren, schrijf de gemeente (raadsleden) aan, start een pittig actiecomité, zet als buurt een advertentie in Contact. Laat je horen… Alleen maar schrikken is te weinig.
Commotie rondom Het Klooster, ‘t Zand en Veldhoek. Uw mening liegt er niet om. Uw vragen zijn helder. Een greep uit de reacties.
Stapje voor stapje, sluipend naar industriële mega turbines op ‘t Zand en bij Het Klooster. Wordt het echt zo slim gespeeld? Lees en huiver.
Er bestaat een truc om aan de eisen die gesteld worden aan natuurgebieden te ontsnappen. Dan kunnen er toch mega turbines geplaatst worden in de natuur. Die truc wordt nu toegepast. Huiveringwekkend.
Op de website van de gemeente wordt de agenda van de raadsvergaderingen niet meer getoond. Wantrouwen groeit maar door.
RIVM gaat de normen veel strenger maken. Maar wethouder Hofman wil nog even snel profiteren van de veel te soepele verouderde normen.
De Volkrant met een uitgebreid artikel: studies over gezondheidseffecten tonen meer en meer het ziekmakende effect van turbines aan. Omwonenden moeten verhuizen, de nieuwe klimaatvluchtelingen.
Geen transparantie. Misleidende berichtgeving. Een verder groeiend wantrouwen. Waarom toch. Is er een ander verhaal? Het echte verhaal?
Achterhoekse artsen: neem de gezondheidsrisico’s serieus, en zorg voor een objectieve berichtgeving over de enquête in Contact.
Hoe je een overduidelijk ‘Nee’ tegen turbines zo kunt presenteren dat het lijkt alsof het ‘Ja’ is. De Overheid en de mening van de burgers. Misleiding lijkt de oplossing?
Enquête duidelijk: geen windturbines in Bronckhorst. Wat gaat de gemeente hiermee doen?
Als reactie op de plannen voor windturbines van 150 meter in Amsterdam, wijst een groep van 100 artsen op de gezondheidsrisico’s. (Bronckhorst gaat voor 250 meter …)
NOS: de landelijke politiek, behalve GroenLinks, wil alleen nog maar turbines op land als er draagvlak voor is. Anders niet. De enquête van Het Pon geeft aan: 75% (zeer) tegen. Er is geen draagvlak in Bronckhorst. En nu? Gewoon blijven doorgaan?
Linksom of rechtsom, mega turbines, ze komen er. De Achterhoek en haar bewoners mogen kapot. Ze moeten kapot. Want dan laten een paar bestuurders zien dat ze heel erg voor het klimaat zijn. Een minder pijnlijke oplossing scoort blijkbaar niet.
Een impressie van het groepsinterview met de actiecomités. En de resultaten van de enquête.
RES Achterhoek kiest drie alternatieven, alles met mega windturbines, of ‘middelgrote’ turbines. Onduidelijk is waarom de alternatieven zonder turbines zijn afgevallen. En ‘middelgrote turbines’? Wat is ‘middelgroot’? 200 meter?
Een petitie. Om nu eens vaart te maken met zonnepanelen op (schuur)daken. Dat eerst doen, dan zijn turbines niet nodig.
We hebben de doelstelling voor 2030 bijna behaald. Nu geen overhaaste besluiten, wees zorgvuldig. Aldus lector energietransitie Martien Visser.
De achterban merkt op dat de nieuwe enquête, nu vanuit de Achterhoek, fraudegevoelig is. En trechtert naar de gewenste uitkomst. Wil je 1 of 3 turbines …?
Een groep zeer verontruste artsen in Nederland bundelt de medische kennis over de schadelijke effecten van (laagfrequent) geluid van turbines. WindWiki.
Witheet werd hij, tijdens de inspraakavond bij onze buren in Doetinchem.
Voordat er besloten wordt over windturbines, is het van belang een visualisatie te maken. Een afbeelding op schaal. Gemeenten doen dit niet. Slapende honden … Resinbeeld doet dit wel.
Hoe de wereld om ons heen kantelt, en Bronckhorst eenzaam doorgaat. Terwijl het niet hoeft. En de mensen het niet willen. De kwestie Bronckhorst …
Ons Actiecomité was één van de deelnemers aan een groepsinterview. Ons standpunt: stop nu met het proces voor mega turbines. Ze kunnen en mogen hier niet. We willen ze niet.
Een selectie uit de reacties die bij ons zijn binnengekomen. We krijgen ook landelijk de aandacht, blijkbaar.
Is er een reden om nu op stel en sprong allerlei nieuwe projecten goed te keuren? Elsevier Magazine. Leg die panelen nu op die daken! NOS
Een bestuurskundige uit onze achterban vergelijkt windturbines met weedplantages. Voor beiden moet je geen kaders stellen.
RES Achterhoek maakt pas op de plaats, om alternatieve scenario’s te bekijken. Alternatief 1: windmolenvrij. Want met alleen zon is het in principe ook mogelijk, stelt de RES.
Overal komt men tot nieuwe inzichten. Luistert men naar deskundigen en leert men van ervaringen. Neemt men de inwoners serieus. Alphen, Weesp, Dronten, het gaat nu hard.
Windturbines kunnen en moeten gewoon op zee. Experts zijn het er over eens. Net als de landelijke politiek. Maar Bronckhorst wil ze in ons landschap …
In Zutphen komt men er snel achter dat er geen draagvlak is voor hoge turbines. Wethouder Matser luister naar zijn inwoners en blaast de plannen af. Maar Bronckhorst gaat door.
GroenLinks noemt overlast van windturbines ‘aanstellerij’. Dit is ronduit bizar, kwetsend en beledigend.
Drie deskundigen leggen ons uit hoe het zit met gezondheid en windturbines. Trekt de gemeente zich hier iets van aan?
Achterhoekse arts Erich Taubert benadrukt schadelijke gezondheidseffecten. Laagfrequent geluid, slaapstoornissen, hartklachten. Geen turbines. Ze passen hier niet.
Windturbines op land hoeven niet, blijkt uit de nieuwste berekeningen. Waarom wil de politiek dit dan zo graag?
Artsen schieten met scherp. Een online vergadering over windturbines over ‘gezondheid’. Artsen uit Bronckhorst laten zich niet buitenspel zetten.
Onafhankelijkheid? Mooie woorden van de wethouder. Het onderzoeksbureau ziet het totaal anders. Wie heeft er gelijk? Spannend.
De wethouder blijft vaag. De twee belangrijkste zaken, hoogte en afstand, worden angstwekkend vermeden. Wees toch eens duidelijk …
Een brief met 21 vragen aan de wethouder. Pijnlijke vragen, blijkbaar. Heel pijnlijk. Blijft dit zonder consequenties?
Overal enorme weerstand. Inwoners woest. Gemeenten trappen op de rem. Ontluisterende rapporten. We willen ze niet meer!
Het allerbelangrijkste is afstand, afstand, afstand. ‘We hadden geen idee hoe groot ze zouden worden’.
Bijeenkomst RES aanfluiting. Advies van de expert: kruip gewoon onder een heg. En turbines in een bos vallen niet zo op…
Verrassing: turbinepark Veendam produceert teveel schadelijk laagfrequent geluid. ‘Dit was niet de bedoeling’. Nee, maar ze staan er wel. Jaren voor gewaarschuwd, gewoon negeren.
Bewoners zitten er helemaal doorheen. Het buldert maar door. Ervaringen uit de praktijk. Het is niet langer vol te houden, overlast is niet ‘ook maar een mening’.
10.000 bezoekers op de website in 4 maanden. En weer een overzicht van ‘wat u zegt’. Van de Meilands, tot de toeslagenaffaire. Met af en toe de reactie van het Actiecomité.
Daar staan de turbines, op 1.000 meter van haar huis. Geen inspraak. Klagen helpt niet. Slapen met de ramen dicht. Het ware verhaal.
Een IT security specialist waarschuwt voor een ernstige aantasting van de privacy van de inwoners. De wethouder heeft heel wat uit te leggen.
Het Actiecomite heeft met een WOB-verzoek inzage gevraagd in de correspondentie met het onderzoeksbureau van de enquete. 13 januari is de deadline. De gemeente belt ons, en zegt dat we niets aan de informatie hebben, en stelt voor om pas op 1 april de info te verstrekken …
Vanuit de achterban is er veel commotie over de ‘sturende en misleidende’ enquête. Er heeft zich een team geformeerd, van experts, om te kijken of het echt zo erg is. En zo erg is het …
De wethouder zegt dat de gemeente geen invloed heeft gehad op de inhoud van de enquête. De enquête is ‘onafhankelijk’. Onderzoeksbureau Het Pon erkent schriftelijk: de gemeente heeft WEL invloed gehad!
Windpark Spui leert: 7.000 klachten wegens geluidsoverlast. Politieke partijen (GroenLinks ZH!) zien nu in dat de turbines veel te dicht bij woningen staan! Bronckhorst gaat nog steeds voor 400 meter …
Het schokkende verhaal van Ad Haverkamp. Leven en werken naast een windturbine van 200 meter hoog op 480 meter afstand is niet vol te houden.
Zwaar in de rouw over het verlies van thuis, tuin, leven, geluk, gezondheid. Deze vrouw heeft het zelf meegemaakt. Ziek en volledig uitgeput. Gelukkig heeft ze kunnen vluchten. Haar verhaal.
Hij heeft het zelf aan den lijve ondervonden. Het schokkende relaas van iemand (GL) waarbij windturbines in de buurt werden geplaatst. Inmiddels is hij verhuisd, net als de helft van zijn buren.
Locaties turbineparken in Bronckhorst ook nog niet bekend. Er circuleren wel kaartjes … Een ervaring uit een andere gemeente.
Foutje in de Enquête. De echt belangrijke vragen ontbreken. Hier staan ze wel.
Wethouder Hofman sluit niet uit dat er onteigeningen en verhuizingen zullen plaatsvinden. Hij ziet dat vreemd genoeg los van het traject om windturbines te plaatsen. Terwijl het daardoor juist veroorzaakt wordt.
Geen enkel nieuw inzicht opgedaan. Wel: twee eigen faalprojecten van de gemeente zijn de reden om giga turbines te plaatsen. Zorg nu eerst eens voor verduurzaming, en het aansluiten van schuurdaken met zonnepanelen op het net!