Wat een vreselijk naar proces, en heel blij met uitstel! D66 en GroenLinks lijken klimaat extremisten te zijn geworden. Gelukkig toonde de meerderheid van de raad gezond verstand.
De verkiezingen komen er aan. Kiezen we voor duurzame, kleinschalige opwek en leefbaarheid? Of kiezen we voor industriële mega turbines ten koste van gezondheid, landschap en nachtrust?
Hoe zat het ook alweer? CDA, GBB, CU/SGP en VVD willen uitstel van besluitvorming van windturbines. Vanwege de gezondheidseffecten, en er komen nieuwe, strengere normen.
Maar … D66, GroenLinks en PvdA wilden mega turbines er ‘nog even snel doorheen jassen. Nu het nog kan …’.
We krijgen boze reacties vanuit de achterban. Jan Engels (D66) suggereert dat mensen die tegen turbines zijn, ook ‘tegen het klimaat’ zouden zijn. En ‘fout’ zijn. …
Op 9 juni heeft Henk Mentink namens ons Actiecomité ingesproken op de commissievergadering, en de raadsleden pittige vragen gesteld. Komt er nu wel antwoord?
Op 4 juni publiceert de Volkskrant een artikel waarin zij uithaalt naar de wijze waarop enquêtes over windturbines worden gehouden. Windturbines, wil je ze in de voor- of achtertuin? Uit de Volkskrant: ‘In diverse gemeenten en regio’s waar inwoners recentelijk via een enquête werden geraadpleegd over de aanleg van duurzame energiebronnen regende het klachten, van…
Op 25 mei laat de burger zich horen. Gaat patiënt Bronckhorst het overleven? Of worden de gezondheid, de leefbaarheid en het landschap verwoest? Foto en video impressie van Pieter Plass. ALLE DEELNEMERS BEDANKT!
GroenLinks heeft maar een paar procent van de stemmen. Toch is zij dwingend en dominant aanwezig in de discussie. De ‘directeuren van de RES’ zijn bijna allemaal GroenLinksers! Hoe worden de beslissingen gemanipuleerd?
De fout wordt ingezien. Ook in Bronckhorst? Elke dag meerdere berichten over het staken van turbineplannen, ellendeverhalen, protest. Ze kunnen niet op land.
Brief van de Gemeente aan een bezorgde inwoner, in afschrift aan ons Comité. Op dit moment geen plannen voor mega turbines op ‘t Zand en ‘Het Klooster’.
Dit zijn blijkbaar de locaties in Bronckhorst waar men de mega windturbines wil plannen. Overleg met uw buren, schrijf de gemeente (raadsleden) aan, start een pittig actiecomité, zet als buurt een advertentie in Contact. Laat je horen… Alleen maar schrikken is te weinig.
Er bestaat een truc om aan de eisen die gesteld worden aan natuurgebieden te ontsnappen. Dan kunnen er toch mega turbines geplaatst worden in de natuur. Die truc wordt nu toegepast. Huiveringwekkend.
De Volkrant met een uitgebreid artikel: studies over gezondheidseffecten tonen meer en meer het ziekmakende effect van turbines aan. Omwonenden moeten verhuizen, de nieuwe klimaatvluchtelingen.
Hoe je een overduidelijk ‘Nee’ tegen turbines zo kunt presenteren dat het lijkt alsof het ‘Ja’ is. De Overheid en de mening van de burgers. Misleiding lijkt de oplossing?
NOS: de landelijke politiek, behalve GroenLinks, wil alleen nog maar turbines op land als er draagvlak voor is. Anders niet.
De enquête van Het Pon geeft aan: 75% (zeer) tegen. Er is geen draagvlak in Bronckhorst. En nu? Gewoon blijven doorgaan?
Linksom of rechtsom, mega turbines, ze komen er. De Achterhoek en haar bewoners mogen kapot. Ze moeten kapot. Want dan laten een paar bestuurders zien dat ze heel erg voor het klimaat zijn. Een minder pijnlijke oplossing scoort blijkbaar niet.
RES Achterhoek kiest drie alternatieven, alles met mega windturbines, of ‘middelgrote’ turbines. Onduidelijk is waarom de alternatieven zonder turbines zijn afgevallen. En ‘middelgrote turbines’? Wat is ‘middelgroot’? 200 meter?
RES Achterhoek maakt pas op de plaats, om alternatieve scenario’s te bekijken. Alternatief 1: windmolenvrij. Want met alleen zon is het in principe ook mogelijk, stelt de RES.
Overal komt men tot nieuwe inzichten. Luistert men naar deskundigen en leert men van ervaringen. Neemt men de inwoners serieus. Alphen, Weesp, Dronten, het gaat nu hard.
In Zutphen komt men er snel achter dat er geen draagvlak is voor hoge turbines. Wethouder Matser luister naar zijn inwoners en blaast de plannen af. Maar Bronckhorst gaat door.
Achterhoekse arts Erich Taubert benadrukt schadelijke gezondheidseffecten. Laagfrequent geluid, slaapstoornissen, hartklachten. Geen turbines. Ze passen hier niet.
Verrassing: turbinepark Veendam produceert teveel schadelijk laagfrequent geluid. ‘Dit was niet de bedoeling’. Nee, maar ze staan er wel. Jaren voor gewaarschuwd, gewoon negeren.
Bewoners zitten er helemaal doorheen. Het buldert maar door. Ervaringen uit de praktijk. Het is niet langer vol te houden, overlast is niet ‘ook maar een mening’.
Het Actiecomite heeft met een WOB-verzoek inzage gevraagd in de correspondentie met het onderzoeksbureau van de enquete. 13 januari is de deadline. De gemeente belt ons, en zegt dat we niets aan de informatie hebben, en stelt voor om pas op 1 april de info te verstrekken …
Vanuit de achterban is er veel commotie over de ‘sturende en misleidende’ enquête. Er heeft zich een team geformeerd, van experts, om te kijken of het echt zo erg is. En zo erg is het …
De wethouder zegt dat de gemeente geen invloed heeft gehad op de inhoud van de enquête. De enquête is ‘onafhankelijk’. Onderzoeksbureau Het Pon erkent schriftelijk: de gemeente heeft WEL invloed gehad!
Windpark Spui leert: 7.000 klachten wegens geluidsoverlast. Politieke partijen (GroenLinks ZH!) zien nu in dat de turbines veel te dicht bij woningen staan! Bronckhorst gaat nog steeds voor 400 meter …
Er heerst veel wantrouwen. Is de enquête voorgekookt? Waarom niet duidelijk zijn over hoogte en afstand van turbines? Ons WOB-verzoek kan duidelijkheid bieden.
Geen enkel nieuw inzicht opgedaan. Wel: twee eigen faalprojecten van de gemeente zijn de reden om giga turbines te plaatsen. Zorg nu eerst eens voor verduurzaming, en het aansluiten van schuurdaken met zonnepanelen op het net!
De gemeente en de RES Achterhoek organiseren enkele sessies. Om mee te praten. Je kunt vragen mailen, en dan bekijkt men of deze vraag aan de orde komt.
Krijgen de omwonenden van de turbines nu naast de lasten, ook de ‘lusten’? Is dit echt een harde voorwaarde? Hier wil de wethouder pas na het proces op ingaan. Dus na de wedstrijd bepalen we de spelregels …
Wanneer je gezondheid, leefbaarheid, landschap en natuur van waarde vindt, ben je kortzichtig, aldus de fractievoorzitter van GroenLinks in Bronckhorst.
Afbeelding: spreuken.nl Reactie procesvoorstel Zelhem, 2 oktober 2020 Onderstaand de uitvoerige reactie van ons Actiecomité op het procesvoorstel van de gemeente om te komen tot plaatsing van mega turbines. We zijn uitgenodigd voor een overleg hierover. Dit heeft niets opgeleverd. Inhoudelijk wordt niet ingegaan op onze punten. Het probleem is en blijft: de gemeente wil…
Belangenvereniging Varssel geeft aan: Bronckhorst gaat veel meer opwekken dan voor eigen gebruik noodzakelijk is.
De wethouder reageert hierop … Spannend!
Herberekening leert opnieuw dat Bronckhorst 5 keer meer energie wil opwekken dan nodig. Alleen de component ‘Zon’ levert al meer dan voldoende op voor het gehele gebruik (woningen, industrie, mobiliteit).
Achterhoekse artsen: Geen mega turbines. Laag frequent geluid zorgt voor een scala aan gezondheidsklachten. De dreiging dat ze er gaan komen is al gezondheidsbedreigend. Met een veilige norm is er in de achterhoek geen plek.
Schadevergoedingen, europese hof zegt nee, stress, en verstandig Berkelland. Het is onbegrijpelijk als Bronckhorst toch verder wil met haar turbineparken.
Bij nader inzien stopt Berkelland haar grootschalige turbineprojecten. In 2021 wil men strakkere kaders en normen, voor woningen, gezondheid, landschap.
De vereniging Natuur en Milieu meent dat natuur en landschap vaak vergeten worden bij de planvorming. (Op de afbeelding staan bescheiden windmolens. Bronckhorst opteert voor 250 meter hoog!).
De Provincie geeft Bronckhorst alle ruimte voor een rommelig proces om de turbine parken er zonder draagvlak doorheen te drukken. Provincie: sta dit niet toe!
Om de mega turbines er toch doorheen te drukken, heeft de gemeente een procesvoorstel gemaakt. Draagvlak is niet meer van belang, geen criteria voor lokale participatie, geen dialoog met de omwonenden, alle ruimte voor projectontwikkelaars, een open eind met dramatische afloop. Zie onderstaand onze reactie naar de gemeente. Reactie procesvoorstel Zelhem, 2 oktober 2020…
De gemeente Heuvelrug heeft besloten wel af te zien van mega turbines in haar landschap. VVD en de lokale partij Open hebben daar met steun van CDA voor besloten. Zij achten de verwoesting van landschap en recreatie, en de effecten voor de omwonenden te ernstig.
Onze Provincie zit er best goed in. Zij geeft aan dat zij de gemeenten geen dwang op legt. Ook wordt gezegd dat draagvlak belangrijk is. En dat er niet alleen met de ‘inwoners’, maar zeker ook met de omwonenden gesproken moet worden. De Provincie is wel voor zorgvuldigheid, transparantie en eerlijkheid. Maar ze geeft de…
We hebben op ons WOB-verzoek om inzage in de berekeningen antwoord gekregen van de gemeente. ‘De berekeningen die ten grondslag liggen aan de plannen voor o.a. 12 windturbines van 250 meter hoog, betreffen de ‘Energiemix’, die deel uitmaakt van de verrijkte Routekaart’. Aldus de gemeente. Het lijkt er toch sterk op dat de energie uit…
De berekeningen die de basis vormen voor de plaatsing van giga windturbines in Bronckhorst, houdt de gemeente geheim. Het is veel te veel! Daarom een beroep op de WOB.
De door de gemeente ingehuurde externe adviseur heeft haar opdracht teruggegeven. Echt jammer. We hadden vertrouwen in haar, en hoopten dat haar advies aan de gemeente een positief effect zou hebben op de tot-nu-toe gehanteerde aanpak.
Bewoners en gemeenteraad buitenspel. Bronckhorst heeft aan de Provincie doorgegeven hoeveel energie zij gaat opwekken. Inclusief 12 mega turbines. GroenLinks: ‘Dan hebben we met de bewoners en de gemeenteraad niets meer te maken, de Provincie zal het dan gewoon afdwingen’. Met een oproep aan de Provinciale Staten probeert ons Actiecomité hier een stokje voor te steken.
De stemwijzer van Bronckhorst. D66 draait, is dat kiezersbedrog?
Blijven D66 en GroenLinks nu echt blind voor alle problemen rondom mega turbines?
Wat een vreselijk naar proces, en heel blij met uitstel! D66 en GroenLinks lijken klimaat extremisten te zijn geworden. Gelukkig toonde de meerderheid van de raad gezond verstand.
De verkiezingen komen er aan. Kiezen we voor duurzame, kleinschalige opwek en leefbaarheid? Of kiezen we voor industriële mega turbines ten koste van gezondheid, landschap en nachtrust?
Hoe zat het ook alweer? CDA, GBB, CU/SGP en VVD willen uitstel van besluitvorming van windturbines. Vanwege de gezondheidseffecten, en er komen nieuwe, strengere normen. Maar … D66, GroenLinks en PvdA wilden mega turbines er ‘nog even snel doorheen jassen. Nu het nog kan …’.
We krijgen boze reacties vanuit de achterban. Jan Engels (D66) suggereert dat mensen die tegen turbines zijn, ook ‘tegen het klimaat’ zouden zijn. En ‘fout’ zijn. …
Een stappenplan om een onrechtmatig traject te kunnen stoppen. Met dank aan Albert Koers.
Eerst moet er een Milieu Effect Rapportage gemaakt worden, Nederland wordt terug gefloten door de EU, Raad van State, en de regering.
De Achterban, en alle betrokkenen: geweldig bedankt voor de afgelopen periode! Door jullie komen er nu geen mega turbines in Bronckhorst!
Twee jaar uitstel, heel mooi, en kunnen we nu even gerust zijn? Of loert het gevaar van de andere kant?
Zelfs Urgenda zegt het: geen turbines op land. Spaar het landschap, zet ze op zee. Er zijn op dit moment turbines genoeg.
Raad van State: Nee. Tweede Kamer: Eerst Onderzoek. Twente: Nee. Oost Gelre: Nee. Berkelland: Nee. En Bronckhorst gaat beslissen?
Op 9 juni heeft Henk Mentink namens ons Actiecomité ingesproken op de commissievergadering, en de raadsleden pittige vragen gesteld. Komt er nu wel antwoord?
Op 4 juni publiceert de Volkskrant een artikel waarin zij uithaalt naar de wijze waarop enquêtes over windturbines worden gehouden. Windturbines, wil je ze in de voor- of achtertuin? Uit de Volkskrant: ‘In diverse gemeenten en regio’s waar inwoners recentelijk via een enquête werden geraadpleegd over de aanleg van duurzame energiebronnen regende het klachten, van…
Op 25 mei laat de burger zich horen. Gaat patiënt Bronckhorst het overleven? Of worden de gezondheid, de leefbaarheid en het landschap verwoest? Foto en video impressie van Pieter Plass. ALLE DEELNEMERS BEDANKT!
Initiatiefnemers kunnen hun gang gaan, op de website van de gemeente staan ineens 20 potentiele locaties!
CB&W doet voorstel aan de gemeenteraad. Alleen turbines bij Eldrik, max 150 meter, andere gebieden uitsluiten. Andere gebieden: wees op je hoede …
Een greep uit de reacties op de commisie vergadering ‘Enquete’. Laat de politiek haar ware gezicht zien? Of gaan we verstoppertje spelen? U zegt …
GroenLinks heeft maar een paar procent van de stemmen. Toch is zij dwingend en dominant aanwezig in de discussie. De ‘directeuren van de RES’ zijn bijna allemaal GroenLinksers! Hoe worden de beslissingen gemanipuleerd?
Wethouder Hofman: ‘het gaat pijn doen …’ Begrijpen de raadsleden wat hij bedoelt? Daarom deze pittige vragen.
Nieuwe politieke partij kan Bronckhorst totaal op z’n kop zetten. Wordt het een meerderheid in de raad? Wie weet …
De fout wordt ingezien. Ook in Bronckhorst? Elke dag meerdere berichten over het staken van turbineplannen, ellendeverhalen, protest. Ze kunnen niet op land.
Inwoners zijn er klaar mee, de politiek moet ingrijpen en wethouder Hofman laten stoppen.
Investeerders maken woekerwinsten, de burger betaalt, gezondheid, landschap, leefbaarheid mogen opgeofferd worden. Het mag allemaal kapot.
Dit zijn blijkbaar de locaties in Bronckhorst waar men de mega windturbines wil plannen. Overleg met uw buren, schrijf de gemeente (raadsleden) aan, start een pittig actiecomité, zet als buurt een advertentie in Contact. Laat je horen… Alleen maar schrikken is te weinig.
Stapje voor stapje, sluipend naar industriële mega turbines op ‘t Zand en bij Het Klooster. Wordt het echt zo slim gespeeld? Lees en huiver.
Er bestaat een truc om aan de eisen die gesteld worden aan natuurgebieden te ontsnappen. Dan kunnen er toch mega turbines geplaatst worden in de natuur. Die truc wordt nu toegepast. Huiveringwekkend.
Op de website van de gemeente wordt de agenda van de raadsvergaderingen niet meer getoond. Wantrouwen groeit maar door.
RIVM gaat de normen veel strenger maken. Maar wethouder Hofman wil nog even snel profiteren van de veel te soepele verouderde normen.
De Volkrant met een uitgebreid artikel: studies over gezondheidseffecten tonen meer en meer het ziekmakende effect van turbines aan. Omwonenden moeten verhuizen, de nieuwe klimaatvluchtelingen.
Geen transparantie. Misleidende berichtgeving. Een verder groeiend wantrouwen. Waarom toch. Is er een ander verhaal? Het echte verhaal?
Achterhoekse artsen: neem de gezondheidsrisico’s serieus, en zorg voor een objectieve berichtgeving over de enquête in Contact.
Hoe je een overduidelijk ‘Nee’ tegen turbines zo kunt presenteren dat het lijkt alsof het ‘Ja’ is. De Overheid en de mening van de burgers. Misleiding lijkt de oplossing?
Enquête duidelijk: geen windturbines in Bronckhorst. Wat gaat de gemeente hiermee doen?
NOS: de landelijke politiek, behalve GroenLinks, wil alleen nog maar turbines op land als er draagvlak voor is. Anders niet. De enquête van Het Pon geeft aan: 75% (zeer) tegen. Er is geen draagvlak in Bronckhorst. En nu? Gewoon blijven doorgaan?
Linksom of rechtsom, mega turbines, ze komen er. De Achterhoek en haar bewoners mogen kapot. Ze moeten kapot. Want dan laten een paar bestuurders zien dat ze heel erg voor het klimaat zijn. Een minder pijnlijke oplossing scoort blijkbaar niet.
Een impressie van het groepsinterview met de actiecomités. En de resultaten van de enquête.
RES Achterhoek kiest drie alternatieven, alles met mega windturbines, of ‘middelgrote’ turbines. Onduidelijk is waarom de alternatieven zonder turbines zijn afgevallen. En ‘middelgrote turbines’? Wat is ‘middelgroot’? 200 meter?
Een petitie. Om nu eens vaart te maken met zonnepanelen op (schuur)daken. Dat eerst doen, dan zijn turbines niet nodig.
We hebben de doelstelling voor 2030 bijna behaald. Nu geen overhaaste besluiten, wees zorgvuldig. Aldus lector energietransitie Martien Visser.
Hoe de wereld om ons heen kantelt, en Bronckhorst eenzaam doorgaat. Terwijl het niet hoeft. En de mensen het niet willen. De kwestie Bronckhorst …
Een selectie uit de reacties die bij ons zijn binnengekomen. We krijgen ook landelijk de aandacht, blijkbaar.
Is er een reden om nu op stel en sprong allerlei nieuwe projecten goed te keuren? Elsevier Magazine. Leg die panelen nu op die daken! NOS
Een bestuurskundige uit onze achterban vergelijkt windturbines met weedplantages. Voor beiden moet je geen kaders stellen.
RES Achterhoek maakt pas op de plaats, om alternatieve scenario’s te bekijken. Alternatief 1: windmolenvrij. Want met alleen zon is het in principe ook mogelijk, stelt de RES.
Overal komt men tot nieuwe inzichten. Luistert men naar deskundigen en leert men van ervaringen. Neemt men de inwoners serieus. Alphen, Weesp, Dronten, het gaat nu hard.
Windturbines kunnen en moeten gewoon op zee. Experts zijn het er over eens. Net als de landelijke politiek. Maar Bronckhorst wil ze in ons landschap …
In Zutphen komt men er snel achter dat er geen draagvlak is voor hoge turbines. Wethouder Matser luister naar zijn inwoners en blaast de plannen af. Maar Bronckhorst gaat door.
GroenLinks noemt overlast van windturbines ‘aanstellerij’. Dit is ronduit bizar, kwetsend en beledigend.
Achterhoekse arts Erich Taubert benadrukt schadelijke gezondheidseffecten. Laagfrequent geluid, slaapstoornissen, hartklachten. Geen turbines. Ze passen hier niet.
Windturbines op land hoeven niet, blijkt uit de nieuwste berekeningen. Waarom wil de politiek dit dan zo graag?
Onafhankelijkheid? Mooie woorden van de wethouder. Het onderzoeksbureau ziet het totaal anders. Wie heeft er gelijk? Spannend.
De wethouder blijft vaag. De twee belangrijkste zaken, hoogte en afstand, worden angstwekkend vermeden. Wees toch eens duidelijk …
Een brief met 21 vragen aan de wethouder. Pijnlijke vragen, blijkbaar. Heel pijnlijk. Blijft dit zonder consequenties?
Overal enorme weerstand. Inwoners woest. Gemeenten trappen op de rem. Ontluisterende rapporten. We willen ze niet meer!
Het allerbelangrijkste is afstand, afstand, afstand. ‘We hadden geen idee hoe groot ze zouden worden’.
Verrassing: turbinepark Veendam produceert teveel schadelijk laagfrequent geluid. ‘Dit was niet de bedoeling’. Nee, maar ze staan er wel. Jaren voor gewaarschuwd, gewoon negeren.
Bewoners zitten er helemaal doorheen. Het buldert maar door. Ervaringen uit de praktijk. Het is niet langer vol te houden, overlast is niet ‘ook maar een mening’.
Een IT security specialist waarschuwt voor een ernstige aantasting van de privacy van de inwoners. De wethouder heeft heel wat uit te leggen.
Het Actiecomite heeft met een WOB-verzoek inzage gevraagd in de correspondentie met het onderzoeksbureau van de enquete. 13 januari is de deadline. De gemeente belt ons, en zegt dat we niets aan de informatie hebben, en stelt voor om pas op 1 april de info te verstrekken …
Vanuit de achterban is er veel commotie over de ‘sturende en misleidende’ enquête. Er heeft zich een team geformeerd, van experts, om te kijken of het echt zo erg is. En zo erg is het …
De wethouder zegt dat de gemeente geen invloed heeft gehad op de inhoud van de enquête. De enquête is ‘onafhankelijk’. Onderzoeksbureau Het Pon erkent schriftelijk: de gemeente heeft WEL invloed gehad!
Windpark Spui leert: 7.000 klachten wegens geluidsoverlast. Politieke partijen (GroenLinks ZH!) zien nu in dat de turbines veel te dicht bij woningen staan! Bronckhorst gaat nog steeds voor 400 meter …
Foutje in de Enquête. De echt belangrijke vragen ontbreken. Hier staan ze wel.
Geen enkel nieuw inzicht opgedaan. Wel: twee eigen faalprojecten van de gemeente zijn de reden om giga turbines te plaatsen. Zorg nu eerst eens voor verduurzaming, en het aansluiten van schuurdaken met zonnepanelen op het net!
De gemeente en de RES Achterhoek organiseren enkele sessies. Om mee te praten. Je kunt vragen mailen, en dan bekijkt men of deze vraag aan de orde komt.
Blijkbaar is ‘gezondheid’ voor de wethouder ‘ook maar een mening’.
Krijgen de omwonenden van de turbines nu naast de lasten, ook de ‘lusten’? Is dit echt een harde voorwaarde? Hier wil de wethouder pas na het proces op ingaan. Dus na de wedstrijd bepalen we de spelregels …
Dat de recreatie en horeca zal lijden onder turbines, noemt de wethouder een ‘aanname’.
Wethouder negeert natuur- en landschapsorganisaties. Dat giga turbines het landschap en de natuur verwoesten, is ‘ook maar een aanname’.
Vanuit onze achterban worden veel vragen gesteld. Men wil nu wel eindelijk eens duidelijkheid, geen er-om-heen-gepraat.
Wanneer je gezondheid, leefbaarheid, landschap en natuur van waarde vindt, ben je kortzichtig, aldus de fractievoorzitter van GroenLinks in Bronckhorst.
Subsidies op windturbines zijn niet rechtmatig: er wordt onvoldoende getoetst op milieu en veiligheid. 54 organisaties trekken aan de bel.
Afbeelding: spreuken.nl Reactie procesvoorstel Zelhem, 2 oktober 2020 Onderstaand de uitvoerige reactie van ons Actiecomité op het procesvoorstel van de gemeente om te komen tot plaatsing van mega turbines. We zijn uitgenodigd voor een overleg hierover. Dit heeft niets opgeleverd. Inhoudelijk wordt niet ingegaan op onze punten. Het probleem is en blijft: de gemeente wil…
Twee Achterhoekse artsen geven hun mening over het plaatsen van giga turbines. Zij wijzen op de gezondheidsrisico’s.
Belangenvereniging Varssel geeft aan: Bronckhorst gaat veel meer opwekken dan voor eigen gebruik noodzakelijk is. De wethouder reageert hierop … Spannend!
Willens en wetens Bronckhorst verwoesten, en dan?
Herberekening leert opnieuw dat Bronckhorst 5 keer meer energie wil opwekken dan nodig. Alleen de component ‘Zon’ levert al meer dan voldoende op voor het gehele gebruik (woningen, industrie, mobiliteit).
Achterhoekse artsen: Geen mega turbines. Laag frequent geluid zorgt voor een scala aan gezondheidsklachten. De dreiging dat ze er gaan komen is al gezondheidsbedreigend. Met een veilige norm is er in de achterhoek geen plek.
Schadevergoedingen, europese hof zegt nee, stress, en verstandig Berkelland. Het is onbegrijpelijk als Bronckhorst toch verder wil met haar turbineparken.
Bij nader inzien stopt Berkelland haar grootschalige turbineprojecten. In 2021 wil men strakkere kaders en normen, voor woningen, gezondheid, landschap.
Ons actiecomite heeft op 15 oktober ingesproken bij de commissievergadering. Op veler verzoek de gehele tekst.
Een ambtenaar geeft aan dat hij/zij vol achter de doelstellingen van ons Actiecomité staat. En het niet goed weet …
De Provincie geeft Bronckhorst alle ruimte voor een rommelig proces om de turbine parken er zonder draagvlak doorheen te drukken. Provincie: sta dit niet toe!
Om de mega turbines er toch doorheen te drukken, heeft de gemeente een procesvoorstel gemaakt. Draagvlak is niet meer van belang, geen criteria voor lokale participatie, geen dialoog met de omwonenden, alle ruimte voor projectontwikkelaars, een open eind met dramatische afloop. Zie onderstaand onze reactie naar de gemeente. Reactie procesvoorstel Zelhem, 2 oktober 2020…
Landelijk ontstaat er begrip: mega turbines alleen op zee! Nu Bronckhorst nog …
We hebben op ons WOB-verzoek om inzage in de berekeningen antwoord gekregen van de gemeente. ‘De berekeningen die ten grondslag liggen aan de plannen voor o.a. 12 windturbines van 250 meter hoog, betreffen de ‘Energiemix’, die deel uitmaakt van de verrijkte Routekaart’. Aldus de gemeente. Het lijkt er toch sterk op dat de energie uit…
De door de gemeente ingehuurde externe adviseur heeft haar opdracht teruggegeven. Echt jammer. We hadden vertrouwen in haar, en hoopten dat haar advies aan de gemeente een positief effect zou hebben op de tot-nu-toe gehanteerde aanpak.
Bewoners en gemeenteraad buitenspel. Bronckhorst heeft aan de Provincie doorgegeven hoeveel energie zij gaat opwekken. Inclusief 12 mega turbines. GroenLinks: ‘Dan hebben we met de bewoners en de gemeenteraad niets meer te maken, de Provincie zal het dan gewoon afdwingen’. Met een oproep aan de Provinciale Staten probeert ons Actiecomité hier een stokje voor te steken.
Dit is de plek waar de plannen gemaakt worden. 12 mega Windturbines in ons coulisselandschap.